Votul din 14 octombrie 2018

În urma multor mesaje primite în cursul zilei de azi am ajuns la concluzia că subiectul principal al consiliului anual (CA) din 11-17 octombrie 2018, votul din 14 octombrie cu privire la supunere în cadrul organizației,  nu a fost prezentat în bisericile noastre. O activitate intensă cu privire la acest eveniment am observat însă în cadrul entităților liberale.

Pentru cei care doresc să știe despre ce a fost vorba voi prezenta mai jos o scurtă descriere a evenimentelor corelate cu votul mai sus amintit, fără comentarii sau analize.

În anul 2015 Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea, adunată în sesiune la San Antonio, cu un vot[i] de 1381 împotrivă, 977 pentru și 5 abțineri, a închis o moțiune prin care se întreba dacă se dorește ca fiecare diviziune să fie lăsată liberă să decidă dacă hirotonește sau nu femei. 58,44% dintre delegați s-au arătat împotriva dorinței de a lăsa fiecare diviziune să decidă, 41,35% s-au arătat pentru și 0,21% s-au abținut. Votul din 2015 a fost al treilea, după alte două încercări eșuate de a hirotoni femei ca pastori, prima încercare fiind în 1990, a doua în 1995.

În timpul sesiunii conferinței din 2010 s-a văzut limpede că anumite forțe din adventism încă presau subiectul în ciuda voturilor din 1990 și 1995. Ca urmare, Conferința Generală a înființat în anul 2011 un comitet pentru studiul teologiei hirotonirii (TOSC[ii] – Theology of Ordination Study Committe). Acest comitet trebuia să studieze subiectul din mai multe perspective și să vină cu o declarație cu privire la hirotonirea femeilor. În iunie 2014 a fost prezentat raportul[iii] acestui comitet. Pe data de 14 iunie 2014 votul final al comitetului a fost, după informațiile oferite de George Knight[iv], cu o majoritate de 62% la 32%, ca fiecare diviziune să fie lăsată să decidă în favoarea sau contra hirotonirii. Tot el afirmă în pagina 3 a cărții că la sesiunea de la San Antonio nu s-a prezentat delegaților votul din 14 iunie 2014.

În urma votului din 2015 diviziunile care deja hirotoneau femei trebuiau să oprească practica, să rezolve situația surorilor deja hirotonite și astfel să se conformeze votului sesiunii. Acest lucru nu s-a întâmplat. Uniunea Norvegiană[v] în semn de protest a oprit și hirotonirea bărbaților, trecând statutul acesta de la hirotoniți (credential) la împuterniciți (commissioned).

În urma faptului că aceste organisme ale bisericii nu se supuneau votului de la San Antonio, Conferința Generală a început să dezvolte planuri pentru a le aduce la supunere. Secretariatul Conferinței Generale a redactat două documente: primul intitulat A Study of Church Governance and Unity[vi],  și un al doilea intitulat Summary of A Study of Church Governance and Unity[vii],  pe care le-a prezentat pentru analiză delegaților de la CA 2016. Tot atunci a mai fost prezentat un document intitulat Unity in Mission: Procedures in Church Reconciliation[viii].

În timpul CA din 2016 luptele au fost crâncene. Diviziunea Nord Americană a folosit tehnici[ix] lumești pentru a opri o moțiune. CA 2016 nu a rezolvat problema. Urmează apoi CA din 2017 unde CG propune delegaților pentru vot un document intitulat Procedures for Reconciliation and Adherence to Church Governance. Niciun rezultat viabil, biserica este încă dezbinată. Urmează apoi CA-ul care este în desfășurare acum, 11-17 octombrie 2018.

Pe data de 14 octombrie 2018 se pune în fața delegaților pentru vot un document intitulat Regard For And Practice of General Conference Session and General Conference Executive Committee Actions[x], care prezintă proceduri de lucru în vederea supunerii entităților care nu respectă votul/decizia bisericii în sesiune. Acesta a fost votat cu un număr de 185 voturi pentru, 124 împotrivă și 2 abțineri. Votul a arătat astfel: 59,49% pentru document, 39,87% împotrivă, 0,64% abțineri.

Note de subsol:

[i] https://news.adventist.org/en/all-news/news/go/2015-07-08/delegates-vote-no-on-issue-of-womens-ordination/

[ii] https://www.adventistarchives.org/about-tosc

[iii] https://www.adventistarchives.org/final-tosc-report.pdf

[iv] George Knight, Adventist Authority Wars, Ordination, and the Roman Catholic Temptation, Oak and Acorn Publishing, 2017, pagina 2

[v] http://www.adventist.no/Adventist/Hjem/Nyheter/2015/September-2015/Adventistkirken-slutter-aa-ordinere#.W8S2r_ZoSiP

[vi] https://www.adventistarchives.org/a-study-of-church-governance-and-unity.pdf

[vii] https://www.adventistarchives.org/summary-of-a-statement-on-church-governance-and-unity.pdf

[viii] https://www.adventistarchives.org/unity-in-mission.pdf

[ix] http://ordinationtruth.com/category/gc/annual-council-2016/

[x] https://news.adventist.org/fileadmin/news.adventist.org/files/news/documents/113G-Regard-for-and-Practice-of-General-Conference-Session-and-General-Conference-Executive-Committee-Actions.pdf